• Sat. Jul 20th, 2024

Penghilang Mitos: Pemikiran Yang Balance Tentang Keseimbangan -Kita bisa jadi sempat mendengar nasihat di atas paling tidak sekali dalam karir poker kita. Mereka tiap- tiap memiliki gagasan kalau penyeimbang itu sangat berarti, serta tanpanya, kita hendak memainkan semacam strategi terbuka yang gampang dieksploitasi. Apakah penyeimbang itu berarti? Gimana pemain bagus memandang penyeimbang?

Penyeimbang Memerlukan INSENTIF

Salah satu mitos yang sangat universal merupakan kalau penyeimbang merupakan suatu yang kita perjuangkan secara langsung; ialah bila kami memandang terdapat aspek game kami yang secara teknis bisa dieksploitasi, kami mengendalikan ulang lini kami buat menutup lubang dalam strategi kami. Tetapi realitasnya agak berbeda– penyeimbang sesungguhnya merupakan produk sampingan dari memainkan strategi EV paling tinggi melawan jenis lawan tertentu.

Berikut merupakan metode lain buat mengatakan sudut pandang penyeimbang yang benar–

Kami tidak menyeimbangkan demi perihal itu. Kami cuma menyeimbangkan kala strategi lawan kami melaporkan kalau perihal itu butuh.

CONTOH 1

Penjahat sangat kerap melipat buat kandas dalam taruhan- c. Dikala ini kami melaksanakan c- betting dengan sangat kasar dengan beberapa besar tangan yang tidak bermutu. Kami secara teknis bisa dieksploitasi. Haruskah kita berupaya buat lebih menyeimbangkan strategi kita dengan kurangi agresi c- bet kita?

Pasti saja bila kami mengecek keluaran dari pemecah GTO semacam PIOsolver ataupun jaringan saraf semacam PokerSnowie, ini hendak berikan ketahui kami kalau strategi taruhan- c kami kurang baik. Lawan kita berpotensi mengeksploitasi kita dengan melaksanakan raise dengan sangat kasar. Tapi… mengganti strategi kita jadi lebih balance dapat jadi kesalahan besar. Bagaimanapun, kami menggemari pengaturan permainan dikala ini. Lawan kami terus melaksanakan perlawanan tanpa henti terhadap taruhan kami serta kami menciptakan banyak keuntungan. Tidak, kita tidak boleh mencari penyeimbang, perihal ini jelas tidak diberi insentif pada sesi ini.

Kontra- Eksploitasi
Keseimbangan

Ayo kita bayangkan kalau sehabis sebagian ribu tangan, penjahat kita yang senang kesimpulannya mengenali strategi kita. Ia memandang sekilas sebagian pertarungan kami serta menyadari kalau kami bertaruh dengan sangat kasar. Apa yang wajib kita jalani?

CONTOH 2

Penjahat saat ini bangkit semacam orang edan melawan taruhan kandas kami. Ia ketahui kalau strategi c- taruhan kami sangat luas serta kami tidak bisa mempertahankan peningkatan gajinya dengan benar. Kami saat ini lagi dieksploitasi secara aktif. Haruskah kita menyeimbangkan strategi c- betting kita?

Nyatanya penyeimbang saat ini jadi suatu insentif. Jelas sekali kalau lawan kami secara aktif mengeksploitasi kami. Menggunakan strategi yang dihasilkan oleh pemecah permasalahan pasti hendak menolong membetulkan kerentanan yang kita ungkapkan kepada lawan kita. Tetapi berarti buat tidak terburu- buru– kita wajib memikirkan game yang balance selaku opsi terakhir. Apakah eropa99 login menyeimbangkan salah satunya opsi kita, ataupun apakah ada pemecahan lain yang lebih efisien?

Lawan kami memaksakan eksploitasi kegagalannya dengan keras, memperlihatkan kerentanan terhadap kami. Gimana sepatutnya kita bermain melawan lawan yang menaikkan tiap kegagalan? Kita bisa mengeksploitasinya dengan mengisi c- taruhan kita dengan serangkaian opsi yang disesuaikan dengan nilai. Dikala lawan kita menaikkan flop dengan sangat kasar, ia hendak menemui hambatan. Pelajaran? Jangan menyeimbangkan saat sebelum dibutuhkan. Cobalah buat melaksanakan kontra- eksploitasi terlebih dulu.

Ketentuan EMAS

Keputusan buat melaksanakan penyesuaian balik daripada penyeimbang didasarkan pada Ketentuan Emas poker.

Ketentuan Emas–
Senantiasa ambil opsi EV paling tinggi dalam tiap suasana.

Perihal ini berlawanan dengan uraian banyak pemain tentang penyeimbang. Keyakinan universal merupakan kalau tidak apa- apa memainkan kartu dalam jangkauan kita pada EV yang lebih rendah bila menguntungkan kartu lain dalam jangkauan kita. Ini bukan metode kerja penyeimbang. Bagaimanapun, keyakinan semacam itu melanggar Ketentuan Emas poker, sebab menyiratkan kalau kita terencana memainkan kartu dengan metode yang tidak menciptakan ekspektasi optimal mereka.

CONTOH 3

Jelaskan gimana penyeimbangan terlebih dulu dalam contoh 2 melanggar Ketentuan Emas poker.

Eksploitasi balasan yang digunakan merupakan bergeser ke rentang taruhan- c yang tidak balance terhadap nilai. Kita bisa berasumsi kalau tangan yang lemah dalam taruhan c hendak menciptakan ekspektasi negatif sebab kita hendak senantiasa mengalami peningkatan pendapatan yang kandas. Gimana bila kita senantiasa melaksanakan c- bet pada tangan yang lemah ini, sebab secara teknis mereka timbul selaku bagian dari strategi c- betting yang“ balance”?

Walaupun strategi balance kami hendak“ disetujui oleh pemecah permasalahan”, kami dengan terencana membuang EV dengan bagian terlemah dari rentang c- betting kami. Tidak boleh memainkan tangan yang lebih lemah ini dengan EV yang lebih rendah cuma sebab tangan yang lebih kokoh masih menemukan bayaran. Bila sesuatu garis merupakan- EV, kami mau lekas menghilangkannya dari strategi kami. Banyak pemain( apalagi pemain tingkatan lanjut) melanggar Ketentuan Emas poker dengan memakai strategi yang balance apalagi kala dihadapkan pada kesempatan eksploitatif yang jelas.

Ekuilibria Nash

Dalam konteks poker,“ Nash Equilibrium” menggambarkan pengaturan di mana tidak terdapat pemain yang mempunyai insentif buat menyimpang dari strategi mereka dikala ini. Melaksanakan perihal ini cuma hendak merendahkan ekspektasi terhadap strategi serta karenanya melanggar Ketentuan Emas. Dalam skenario semacam itu, bermain poker“ GTO” sesungguhnya hendak jadi opsi EV paling tinggi. Ingat gimana kami berkata kalau game balance sesungguhnya merupakan produk sampingan dari memainkan strategi EV paling tinggi melawan tipe lawan tertentu? Di Nash Equilibrium kita dituntut buat bermain dengan penyeimbang sempurna, bila tidak, kita hendak melanggar Ketentuan Emas.

Inilah metode berpikir lain menimpa perihal ini. Kita dituntut buat menyeimbangkan kala lawan kita sanggup dengan kilat melawan ketidakseimbangan apa juga dengan presisi yang brutal. Bila penjahat tidak sanggup mengidentifikasi serta melanda tipe ketidakseimbangan tertentu,+EV bisa jadi tidak dapat menutupi ketidakseimbangan tersebut. Kenyataannya, dengan membiarkan mereka senantiasa di tempatnya, kita bisa jadi tingkatkan tingkatan kemenangan kita dengan melaksanakan eksploitasi terhadap penjahat.

Berapa persentase lawan yang lumayan baik di mana penyeimbang ialah prasyarat supaya tidak sirna? Mendekati 0%– sesungguhnya, katakanlah pas 0% sebab poker tidak terpecahkan. Dengan kata lain, apalagi kala mengalami pemain poker terbaik dunia, kita wajib mencari kesempatan yang eksploitatif daripada mencari penyeimbang.

MITOS Dimensi TARUHAN

Mitos universal yang lain menimpa penyeimbang merupakan kalau perihal itu berkisar pada tidak membagikan data lewat dimensi taruhan. Dengan kata lain, keyakinannya merupakan“ sepanjang kita memakai dimensi taruhan yang sama secara tidak berubah- ubah, kita balance”.

Secara matematis, ini tidaklah metode kerja penyeimbang. Bila kita menguasai penyeimbang pada tingkatan besar, kita hendak merasa aman dengan petunjuk berikut– Pemakaian bermacam dimensi tidak berarti ketidakseimbangan.( Game balance sesungguhnya memerlukan pemakaian sebagian dimensi taruhan di beberapa besar tempat.) Memakai dimensi taruhan yang sama secara tidak berubah- ubah tidak berarti penyeimbang.( Kita bisa jadi senantiasa memakai dimensi taruhan yang sama tetapi memakai strategi yang sangat tidak balance.)

Sebagian pembaca bisa jadi tidak hirau dengan statment di atas, sedangkan di pembaca lain, statment tersebut bisa merangsang pola pikir yang panjang, mencari- cari, serta kerap kali berlawanan. Bila kita tercantum dalam kelompok terakhir, itu berarti kita masih mempunyai perbandingan internal yang belum terselesaikan menimpa watak sesungguhnya dari penyeimbang dalam poker. Tidak butuh takut, sebagian besar pemain poker tidak menguasai penyeimbang, terlepas dari apa yang mereka klaim.